Проблем С. ученый касался, в основном, попутно. В рец. на работу В. Томашека о таврич. готах (1882) Д. оспорил его комм. к фразе о готских девах, «звонящих» рус. златом. В исследовании о происхождении рус. былин Д. пишет, что слова автора С. «песнь старым князем» — это указание на древние былины, воспевавшие первонач. князей и витязей, а по поводу жанра С. сослался на тех исследователей, которые считают его «древнею думою».
Вопрос авторства С. затронут Д. в прениях по докл. Д. И. Багалея «„Слово о полку Игореве“ как литературный памятник Северской земли». Багалей попытался установить происхождение С., основываясь на близком знакомстве автора со степью и кочевниками, со взаимными отношениями южнорус. князей, на его желании воспеть несчастный
84
поход Северского князя, на его симпатии к Ольговичам. Д. обратил внимание на шаткость попыток уяснить личность автора С. на основании симпатий его к тем или др. князьям и на основании фактич. подробностей относительно тех или иных княжеств, поскольку автор С. обнаруживает знакомство с князьями и событиями всех тогдашних княжеств и с их прошлым, а с кочевниками и степями можно было ознакомиться, и не живя на Северщине.
В двух работах Д. пытается связать С. с зап. рыцарской поэзией. В исследовании «Рыцарство на Руси — в жизни и поэзии» Д. указывает на вооружение рус. дружины и князей, описанное в С., идентичное, по его мнению, вооружению западноевроп. рыцарей (железные папорзи, шеломы латинские, златые шеломы, сулицы ляцкие и щиты) и на рыцарское понятие о воинской чести, отраженные в С. В статье «Опыт указания литературных параллелей к Плачу Ярославны в „Слове о полку Игореве“» Д. сопоставляет плач Ярославны с франц. романсами — chansons d’histoire, изображающими королев и знатных дам, тоскующих в разлуке с любимыми. Однако, по словам самого Д., в содержании сетования Ярославны и героинь франц. романсов — большое различие. Ярославна взывает к сочувствию сил природы и как бы произносит заклинание, чего нет в chansons d’histoire. Д. допускает, что приведенная им параллель к плачу Ярославны слишком отдаленна и недостаточна для подтверждения мысли о некотором лит. родстве С. с зап. рыцарской поэзией.
В 1908 была опубликована статья Д. «Славяно-русский Троян и римский император Траян: Опыт пересмотра этого вопроса и проверки ответов на него». В ней дан обзор лит-ры о Трояне (в том числе и Трояне С.), а кроме того, собран богатый материал о нем: указана слав. и рум. топонимика от его имени, личные имена, южнослав. и рум. предания о мифич. Трояне, болг. песни, рум. колядки и баллады с его упоминанием. Весь этот огромный материал Д. пытается связать с рим. императором Траяном, почитание которого, по его мнению, было распространено и у румын, что способствовало, с одной стороны, его обожествлению, а с другой — присвоению демонич. черт в преданиях покоренных им славян. С рим. императором Траяном отождествляет Д. и Трояна, упоминаемого в числе языч. богов в «Хождении Богородицы по мукам» (список XII в.) и Трояна С. Это мнение Д. никак не обосновывает и не дает своего толкования четырех фрагментов С. с прил. «трояня», «трояни». Достоинство данной работы Д. в собранном им обширном материале.
Соч.: Новости иностранной литературы по русской истории и истории русской словесности // КУИ. 1882. Апр. С. 135—136; К вопросу о происхождении русских былин // Там же. 1883. Март. С. 163; Май. С. 256; Выступление в прениях по докладу Д. И. Багалея // ЧИОНЛ. 1888. Кн. 2. С. 161—162; Рыцарство на Руси — в жизни и поэзии // Там же. 1902. Кн. 15, вып. 4. С. 134—136; Опыт указания литературных параллелей к Плачу Ярославны в «Слове о полку Игореве» // Sbornik v slavu V. Jagiča. Berlin, 1908. С. 415—422; [резюме докл. на эту тему] // ЧИОНЛ. 1908. Кн. 20, вып. 2. Отд. 1. С. 50—52; Славяно-русский Троян и римский император Траян. Киев, 1908 (то же в кн.: Serta Borysthenica: Сб. в честь проф. Ю. А. Кулаковского. Киев, 1911. С. 217—248); [резюме докл. на эту тему] // ЧИОНЛ. 1906. Кн. 19, вып. 2. С. 13—16.
Лит.: Сперанский М. Н. Николай Павлович Дашкевич: Некролог // ИОРЯС. 1908. Т. 13, кн. 2. С. 265—289; Флоринский Т. Н. П. Дашкевич: (Некролог) // ЖМНП. 1908. Сент. Совр. летопись. С. 12—23; Шахматов А. А. Николай Павлович Дашкевич (1852—1908): Некролог // Изв. АН. 1908. Т. 2. № 11. С. 939—941.
85
Материалы для биографического словаря действительных членов имп. Академии наук. Пг., 1915. Ч. 1. С. 263—267; Укр. писм. Т. 2. С. 283—291; КЛЭ; СДР; Булахов. Энциклопедия.
Л. В. Соколова
Смотреть больше слов в «Энциклопедии "Слова о полку Игореве"»
проф. истории всеобщей литературы Киев. унив. Родился в 1852 г. Учился на историко-филологическом факультете того же унив. В 1877 г. признан магистром ... смотреть
историк и историк литературы (1852 - 1908). Учился на историко-филологическом факультете Киевского университета, где до смерти состоял профессором истории всеобщей литературы. Читал лекции и на киевских Высших женских курсах. С 1907 г. был академиком Санкт-Петербургской Академии Наук. Напечатал: *Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям* (1873, из *Киевских университетских известий*); *Болоховская земля и ее значение в русской истории* (*Труды 3-го археологического съезда* и отдельно); *Из истории средневекового романтизма. Сказание о св. Грале* (1876); *Постепенное развитие науки истории литературы и современные ее задачи* (1877); *Литовско-Русское государство* (*Киевские университетские Известия*, 1882 и 1883); *Былины об Алеше Поповиче и о том, как не осталось на Руси богатырей* (там же, 1883); *Происхождение и развитие эпоса о животных* (там же); *Романтика Круглого Стола в литературах и жизни Запада* (выпуск 1-й, Киев, 1890); *Пушкин в ряду великих поэтов* (1899), ряд статей в *Библиотеке великих писателей* С.А. Венгерова . В одном из отчетов о присуждении Уваровских наград помещен обширный и чрезвычайно ценный разбор Дашкевича *Истории украинской литературы* Петрова . - См. сборник *Eranos*, изданный учениками Дашкевича (Киев, 1906); Т. Флоринский *Памяти Н.П. Дашкевича* (Киев, 1908) и статью в *Журнале Министерства Народного Просвещения* (1908). См. также статьи: Богатыри ; Гоголь Николай Васильевич ; Даниил Романович ; Квитка Григорий Федорович ; Котляревский Александр Александрович ; Котляревский Иван Петрович ; Красов Василий Иванович ; Кулиш Пантелеймон Александрович ; Лермонтов Михаил Юрьевич ; Поповичи ; Россия, разд. История всеобщей литературы ; Россия, разд. История русской литературы (библиография) ; Россия, разд. Малороссия (историография) ; Цертелев Николай Андреевич .... смотреть
Дашкевич, Николай Павлович - историк и историк литературы (1852 - 1908). Учился на историко-филологическом факультете Киевского университета, где до смерти состоял профессором истории всеобщей литературы. Читал лекции и на киевских Высших женских курсах. С 1907 г. был академиком Санкт-Петербургской Академии Наук. Напечатал: "Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям" (1873, из "Киевских университетских известий"); "Болоховская земля и ее значение в русской истории" ("Труды 3-го археологического съезда" и отдельно); "Из истории средневекового романтизма. Сказание о св. Грале" (1876); "Постепенное развитие науки истории литературы и современные ее задачи" (1877); "Литовско-Русское государство" ("Киевские университетские Известия", 1882 и 1883); "Былины об Алеше Поповиче и о том, как не осталось на Руси богатырей" (там же, 1883); "Происхождение и развитие эпоса о животных" (там же); "Романтика Круглого Стола в литературах и жизни Запада" (выпуск 1-й, Киев, 1890); "Пушкин в ряду великих поэтов" (1899), ряд статей в "Библиотеке великих писателей" С.А. Венгерова . В одном из отчетов о присуждении Уваровских наград помещен обширный и чрезвычайно ценный разбор Дашкевича "Истории украинской литературы" Петрова . - См. сборник "Eranos", изданный учениками Дашкевича (Киев, 1906); Т. Флоринский "Памяти Н.П. Дашкевича" (Киев, 1908) и статью в "Журнале Министерства Народного Просвещения" (1908).<br>... смотреть