К. принадлежат три работы о С. В статье «По поводу слова „кощей“...» К. предлагает свои соображения о происхождении этого слова (см. Кощей). В основной работе К. о С. — статье «Несколько догадок и соображений...» затрагивается широкий круг вопросов: о близости С. с «Песнью о Роланде», о соц. положении и полит. ориентации автора С., о степени ист. достоверности сведений о походе Игоря, которыми располагал автор, о «языческом» сознании создателя С. и о времени написания памятника. К. отметил, что С. и «Песнь о Роланде» родственны «по духу», для них характерно соединение книжных черт с элементами народно-поэтич. творчества (С. 316). Оба памятника, отмечает К., сближают такие родств. черты, как использование постоянных эпитетов и повторов; вера в предзнаменования; изображение природы, отзывающейся на горе и радости человека; ярко выраж. идея воинской чести и славы; внимание к тщательному перечислению воинской добычи. И С. и «Песнь», по мнению К., «прошли через своеобразную общественную среду — дружинную и рыцарскую» (С. 324). К. присоединяется к исследователям, считавшим автора С. светским человеком и дружинником, аргументируя это тем, что тот «не сторонится ... напоминаний о старом язычестве ..., в нем нет повышенной религиозности» (С. 325). Создатель С. помнит много князей-воителей, походов и мельчайших боевых подробностей, «он глубоко и
8
тонко понимает поэзию боя», знаком с боевой тактикой, часто и охотно упоминает о дружине (С. 325—326). К. отмечает, что автор С. — сторонник Ольговичей, но дружинник не Игоря (так как устами Святослава и своими несколько раз упрекает гл. героя С.), а Святослава Киевского, и в С. есть «идеализация и даже гиперболизация Святослава», которую «можно ожидать только от человека близкого», к тому же «центр круга сведений» автора С. — Киев (С. 326—327). По мнению К., автор памятника не был участником похода князя Игоря, так как «в описании похода и боя мало индивидуальных черт»; описание носит обобщенный характер. Сравнивая сообщения о походе в С. и в летописях (Софийской I, Лаврентьевской, Густынской, Никоновской, Ипатьевской, а также в изложении В. Н. Татищева), К. приходит к выводу, что сведения автора С. «почерпнуты из животрепещущих, свежих слухов» (С. 327—338). К. решительно отвергает мнение о «языческом» мировоззрении или «двоеверии» автора и предполагает, что памятник состоит из двух частей (первая — до плача Ярославны включительно), напис. одна за другой в кон. 1185 и в нач. 1186 (С. 344—347). Статья К. получила в целом положит. оценку М. С. Грушевского. Третья статья К. о С. «Этимологические заметки» содержит одно уточнение к предыдущей работе (эту ошибку обнаружил и Грушевский. С. 4): не летопись, а Печерский патерик упоминает «с отвращением» о Ростиславе Всеволодовиче, который утопил старца и за это был наказан безврем. смертью (С. 161). В связи с этим К. сравнил оценку гибели Ростислава в Ипат. лет. и С. с оценкой патерика, где не упоминается ни о матери Ростислава, ни о ее плаче (С. 162). К. отметил, что независимо друг от друга два источника «дают идеализированный образ Ростислава и упоминают о плаче его матери», который исследователь назвал «причитанием..., сделавшимся известным благодаря... трагизму факта или художественным достоинствам самой причети» (С. 163).
Соч.: 1) По поводу слова «кощей» «Слова о полку Игореве» и Ипатской летописи // РФВ. 1890. № 1. С. 112—113; 2) Несколько догадок и соображений по поводу Слова о полку Игореве // Юбилейный сб. в честь В. Ф. Миллера. М., 1900. С. 316—347; 3) Этимологические заметки: II. Причитания матери «уноши князя Ростислава» // Этногр. обозрение. 1900. № 2. С. 161—163.
Лит.: Грушевський М. С. В. Каллаш. Несколько догадок и соображений по поводу «Слова о полку Игореве» // ЗНТШ. 1901. Т. 40. Библиография. С. 3—5.
КЛЭ; Булахов. Энциклопедия.
А. Г. Бобров
Смотреть больше слов в «Энциклопедии "Слова о полку Игореве"»
писатель. Род. в 1866 г.; окончил курс в Московском унив. по филол. факультету. Состоит преподавателем в московских учебных заведениях. Главные его тру... смотреть
Каллаш Владимир Владимирович — писатель. Род. в 1866 г.; окончил курс в Московском унив. по филол. факультету. Состоит преподавателем в московских учебных заведениях. Главные его труды: "Положение неспособных к труду стариков в первобытном обществе. (М., 1889), "Палий и Мазепа в народной поэзии" (М., 1889), "Что сделано Екатериной II для русского нар. просвещения" (М., 1896), "Новые труды по истории школы и просвещения" (М., 1897), "Черты дореформенного воспитания" (М., 1898), "Из истории Екатерининской школы" (М., 189 8), "К истории нар. театра: "Царь Максимилиан" (М., 1899), "Поэтич. оценка Пушкина" (М., 1899), "Опыт пересмотра некоторых спорных вопросов о Белинском" (М., 1900), "Несколько догадок и соображений о "Слове о Полку Игореве" (М., 1900), "Из истории малорусской литературы 20-х гг. XIX в." (3 вып., Киев, 1900), "Материалы и заметки по истории русской литературы" (СПб., 1901). Под ред. К. вышло первое научное издание соч. Крылова (СПб., 1903—1905).<br><br><br>... смотреть
историк русской литературы, родился в 1866 г., окончив в 1890 г. историко-филологический факультет Московского университета, преподает в московских учебных заведениях. Был членом редакции *Русская Мысль*. Каллаш является одним из лучших знатоков Крылова и Гоголя ; писал также по этнографии и украиноведению. Отдельно изданные книги и брошюры: *Положение неспособных к труду стариков в первобытном обществе* (Москва, 1889); *Палий и Мазепа в народной поэзии* (ib., 1889); *Что сделано Екатериной II для русского народного просвещения* (ib., 1896); *К истории народного театра* (ib., 1899); *Опыт пересмотра некоторых спорных вопросов о Белинском* (ib., 1900); *Из истории малорусской литературы* (Киев, 1900); *Жуковско-Гоголевская юбилейная литература* (Москва, 1902); *Очерки по истории школы и просвещения* (ib., 1902); *Гоголь в русской поэзии* (ib., 1902); *Гоголь и его письма* (ib., 1902); *Puschkiniana* (Киев, 1902 - 03); *Очерки по истории русской журналистики* (Москва, 1903); *Гоголь в воспоминаниях современников и переписке* (ib., 1909) и другие. Под редакцией Каллаша вышли: сочинения Крылова (Санкт-Петербург, 1904 - 05); *Процесс 193-х* (Москва, 1906); *Процесс 50-ти* (ib., 1906); сочинения Радищева (ib., 1907); сочинения Гоголя (Санкт-Петербург, 1908 - 1909); *История русской словесности* Незеленова (16 - 17-е издания, Москва, 1909, Каллашом написана 3-я дополненная часть); *Три века* (ib., 1912) и другие. См. также статьи: Гоголь Николай Васильевич ; Горчаков Дмитрий Петрович ; Достоевский Федор Михайлович ; Жуковский Василий Андреевич ; Кеневич Владислав Феофилович ; Крылов Иван Андреевич ; Незеленов Александр Ильич ; Чурило Пленкович .... смотреть
Каллаш, Владимир Владимирович - историк русской литературы, родился в 1866 г., окончив в 1890 г. историко-филологический факультет Московского университета, преподает в московских учебных заведениях. Был членом редакции "Русская Мысль". Каллаш является одним из лучших знатоков Крылова и Гоголя ; писал также по этнографии и украиноведению. Отдельно изданные книги и брошюры: "Положение неспособных к труду стариков в первобытном обществе" (Москва, 1889); "Палий и Мазепа в народной поэзии" (ib., 1889); "Что сделано Екатериной II для русского народного просвещения" (ib., 1896); "К истории народного театра" (ib., 1899); "Опыт пересмотра некоторых спорных вопросов о Белинском" (ib., 1900); "Из истории малорусской литературы" (Киев, 1900); "Жуковско-Гоголевская юбилейная литература" (Москва, 1902); "Очерки по истории школы и просвещения" (ib., 1902); "Гоголь в русской поэзии" (ib., 1902); "Гоголь и его письма" (ib., 1902); "Puschkiniana" (Киев, 1902 - 03); "Очерки по истории русской журналистики" (Москва, 1903); "Гоголь в воспоминаниях современников и переписке" (ib., 1909) и другие. Под редакцией Каллаша вышли: сочинения Крылова (Санкт-Петербург, 1904 - 05); "Процесс 193-х" (Москва, 1906); "Процесс 50-ти" (ib., 1906); сочинения Радищева (ib., 1907); сочинения Гоголя (Санкт-Петербург, 1908 - 1909); "История русской словесности" Незеленова (16 - 17-е издания, Москва, 1909, Каллашом написана 3-я дополненная часть); "Три века" (ib., 1912) и другие.<br>... смотреть
Каллаш, Владимир Владимирович (1 марта 1866 — 16 (29) янв. 1918 в М.) — историк литературы, педагог, библиограф, этнографПсевдонимы: А. К.; В. К.; Д. ... смотреть