Второе по порядку упоминание К. в С. («съ тоя же Каялы») по смыслу не может относиться к той реке, на которой произошло сражение 1185. Исследователи, признавая в этой фразе отсылку к событиям 1078 (битва на Нежатиной ниве, см.: Максимович. Слово — 1859. С. 105; Кудрявцев. Заметка к тексту... С. 407—409; Лихачев. Слово — 1950. С. 413—414 и др.) или 1096 (битва Святополка Изяславича с половцами, впервые: Бутков. О войне... С. 616—622), оказывались в равно затруднит. положении, так как эти сражения происходили соответств. ок. Чернигова и Переяславля, а не в половецких степях, где должна находиться К. В связи с этим предлагались чтения «съ тоя же канины...» (впервые: Головин. Примечания. С. 88; также: Максимович. 1) Песнь. С. 14; 2) Слово — 1859. С. 91, 105; Попов. «Каяла» и «Канина»... и др., см. Канина) или «съ тоя же кавылы...» (La Geste... P. 50); предполагалась здесь и ошибочная глосса переписчика (Огоновский. Слово. С. 64—65; Слово — 1985. С. 456) или вставка А. И. Мусина-Пушкина (Зимин. Приписка...). А. А. Потебня предложил понимать этот текст иначе: «„С тоя же Каялы“, быть может, значит: не с той же, а с такой же, как та, которою была полна мысль автора, со столь же бедственной, как и битва на Каяле» (Слово. С. 55). Эта точка зрения была принята мн. авторами (напр.: Кудряшов. «Слово...» в историко-географическом освещении. С. 76; Лихачев. Слово — 1950. С. 414 и др.). Ту К., на берегах которой состоялась битва 1185, мн. исследователи пытались найти в соответствии со своими представлениями о маршруте похода Игоря Святославича: I. в р-не нижнего течения Северского Донца или Дона (р. Кагальник, приток Дона: Карамзин. История... С. 63—64, примеч. 70; Беляев. Географические сведения... С. 79—80; Семенов. Ростов-на-Дону... С. 880—881, 895—896; Семенов-Тян-Шанский. «Слово...»...; Глухов. К вопросу...; Баскаков. Еще о тюркизмах... С. 61—62; приток р. Кагальник, впадающий в
32
Таганрогск. залив: Новиков. Слово... С. 61; сама эта река: Глухов. К вопросу...; р. Айдар (левый приток Северского Донца): Арцыбашев. 1) Игорь... С. 193, 243—248; 2) Повествование... С. 25, 234—240, 363; р. Быстрая (левый приток Северского Донца): Афанасьев. Вероятный путь...; Стеллецкий. Тайна реки; р. Калитва: Стеллецкий. Тайна реки...; Стеллецкий — 1981; р. Калалы: Ковешников. Каяла...); II. у сев. побережья Азовского моря (р. Кальмиус или ее приток р. Кальчик, они же «Калы» в «Книге Большому Чертежу», отождествляются с Калкой, на которой произошла битва 1223: Бутков. 1) Нечто...; 2) О войне...; Броневский. История... С. 294—295; Аристов. О земле половецкой; Багалей. История... С. 251—252; Кудряшов. Историко-географические сведения...; Орлов. 1) Слово. (1938). С. 103—104; 2) Слово. (1946). С. 100—101, 104; La Geste. P. 110—111; р. Берда: Григорович. Записка антиквара.. С. 13—14; р. Самбок: Зотов. Шел к синему морю; р. Миус: Тиньков А. — см.: Гетманец. Современные версии...); III. в среднем течении Северского Донца, в р-не летописного Тора (р. Казенный Торец: Ваденюк. Где нужно искать...; р. Макатиха: Сібільов. Археологічні пам’ятки...; Кудряшов. 1) «Слово...» в историко-географическом освещении; 2) Половецкая степь; Гетманец. 1) По следам...; 2) Тайна реки... (оба изд.); Сумаруков. Кто есть кто... С. 22—24; Махновец. Про автора. С. 134—135, 138; р. Каменка: Кудряшов. 1) Еще раз к вопросу...; 2) Про Игоря Северского... С. 7—46; Ложников овраг: Грум-Гржимайло. О битве...); IV. в бассейне Днепра (р. Мокрые Ялы: Лонгинов. Историческое исследование...; Рыбаков. Дон и Донец...; р. Кривель: Федоров. 1) Военные вопросы... С. 77—90; 2) Кто был автором... С. 52—102; р-н р. Самары: Рыбаков. «Слово» и его современники. С. 218—255; Плетнева (работы 1974—90); тот же р-н, овраг Скелеватый: Рыбаков. Историческая канва...; р. Орелька: Корж. К вопросу...); V. в междуречье Северского Донца и Оскола (р. Казинка: Андриевский. Исследование... С. 233; р. Халань или р. Холка: Иванов. 1) О путях...; 2) К вопросу...; р. Малая (Крайняя) Балаклейка: Гойгел-Сокол. 1) О некоторых древнетюркских словах.. С. 59—61; 2) Историко-географические аспекты... С. 7—15; Беликов В. А. — см.: Сафонов. Загадки...; Пядышев. Поход Игоря...; р. Гнилица: Гойгел-Сокол. «Слово...»... С. 139—180). Карту Поход Игоря Святославича на половцев 1185 г. см. в 5 т. «Энциклопедии».
Мн. исследователи считают, что попытки обнаружить реку, называвшуюся в XII в. К., — это напрасный труд, так как реальной реки с таким названием никогда не было; это символич. или метафорич. наименование.
Вопрос о том, является ли название К. геогр. либо символич., непосредств. связан с этимологией самого этого слова. Еще в 1823 Н. Грамматин предположил: «Не оттого ли Каяла и название получила, что русские каяли Игорево предприятие?» (Слово. С. 159). Также от глагола «каяти» производил слово К. и П. Е. Ваденюк, считавший, что в С. так названа реальная, известная по Ипат. лет. р. Сюурлий (в значении «реки суда и осуждения»). Подтверждение своей мысли исследователь видел в том, что название К. применялось автором С. также при рассказе о событиях 1078 (Где нужно искать... С. 57). К схожему выводу пришел и П. П. Вяземский: «Каяла, вообще, река загадочная; по словам поэта предполагать можно злощастную реку.
33
Весьма быть может, что Каяла то же, что река Калари, в баснословии финнов, страшный водопад — вместилище всех бедствий и зол» (Замечания. С. 181). Согласно А. И. Смирнову, название К. также применялось как к летописному Сюурлию, так и к реке, на которой был убит Изяслав Киевский в 1078 (О Слове. I. С. 90—92). Символич., а не собств. именем, означающим «жаль», считал К. Е. В. Барсов, отметивший, что «символизм этот проник и в летописный рассказ о походе Игоря» (Слово. Т. 2. С. 189). Если во 2-м т. своего исследования «Слова» Барсов предположил, что «в подражание Бояну, автор и Сюурлий называет не иначе, как Каялой» (С. 188), то в 3-м т., проанализировав все случаи упоминания К., исследователь пришел к несколько иному выводу: «...под К. в „Слове“ разумеется Дон с его притоками и озерами, как река Половецкая, бывшая причиною несчастного похода Игорева. Игорь хотел искусити Дона..., но этот Дон оказался рекою Каялою» (Лексикология. С. 356). По мнению М. А. Андриевского, автор С. дал название К. «прежде, быть может, безымянной речке половецкой» (Исследование... С. 279). Существует также точка зрения, согласно которой название летописного Сюурлия К. текстуально связано с покаянием Игоря (см. в Ипат. лет.), а автор С. взял его из «народного употребления» (Истрин. Очерк... С. 184). Символич. истолкование слова К. было поддержано мн. исследователями (Тростников. Заметка... С. 4; Перетц. Слово. С. 193; Гудзий: Слово — 1938. С. 342; Рыбаков. «Слово» и его современники. С. 223—224 и др.). Особенно подробно происхождение К. от глагола «каяти» было обосновано Л. А. Дмитриевым, который пришел к выводу, что К. — имя нариц., а не собств., и оно было дано автором С. «реке, носящей какое-то иное географическое наименование» (Глагол... С. 30). Исследователь заметил, что в Плаче Ярославны К. — это река смерти с мертвой водой (С. 37—38), а, согласно Б. Гаспарову, К. вообще приобретает роль «символической границы, отделяющей живых от мертвых» (Поэтика... С. 130). Возражая исследователям, видевшим в названии К. символич. значение, К. В. Кудряшов заметил, что эпитет «быстрая» к реке покаяния неприменим (Про Игоря... С. 46; ср.: Слово — 1967. С. 487). Принципиально новый аргумент в споре о существовании реального геогр. названия К. появился в 1929, когда М. Фасмер предложил два варианта этимологии К.: 1) из тюрк. kaja — утес, скала, ср. kajalyγ или kajalū — скалистый; 2) из тюрк. kajan — быстрый, горный поток, водопад (Vasmer. Der Flußname... S. 172). Впоследствии ученый признал второй вариант менее вероятным (Фасмер. Этимологический словарь... С. 216), а первый получил широкое признание у исследователей (напр.: Ржига. Восток...; La Geste. P. 110; Menges. The Oriental Elements... P. 28—29; Pritsak. Der Flussname... P. 61—62; Слово — 1985. С. 451 и др.). Существуют, однако, и др. гипотезы о возможном тюрк. источнике слова К. Так, напр., В. М. Глухов, признавая вероятность варианта «К. — скалистая», предположил, что реку «из-за трагического исхода Игоревой битвы русские могли назвать „жестокой“, „преступной“ (от тур. Kiyaklik — жестокость, kiyal, kiyali — преступная, жестокая)» (К вопросу... С. 37). Б. А. Рыбаков также предположил, что сами русские могли дать реке тюрк. имя «Каялы», которое он, на основании консультации Н. А. Баскакова, возвел к кипчак. qajaly — печаль («Слово» и его современники. С. 224). Баскаков по поводу этой этимологии заметил, что такое
34
«предположение возможно, если это название реки является русским, но, судя по остальным топонимам и гидронимам половецкого поля, в те времена господствовали скорее тюркские наименования» (Тюркская лексика. С. 111—112). В сер. работ (1976—85) Баскаков предложил целый ряд своих гипотез о происхождении гидронима К. Исследователь производил название К. от следующих тюрк. слов: 1) qoγaly — «изобилующая кугой, осокой»; 2) qyjaqly — «изобилующая осокой»; 3) qyjyly — «с узкой полосой берега между скалами и рекой»; 4) qyjyqly — «извилистый, с изгибами», а также привел как вероятное возведение гидронима К. к qalaly — «с городом, с крепостью» со ссылкой на П. М. Ковешникова. Существуют и др. предположения о тюрк. этимологии К.: из qaj + jaly — «река со скользкими берегами» (Гойгел-Сокол. О некоторых древнетюркских словах... С. 61); из qal + jal + ly — «река + грива, возвышенность + аффикс обладания (Корж. К вопросу... С. 105). К. Г. Менгес подверг критике гипотезы Баскакова и М. Т. Гойгел-Сокола и отметил, что источником слова К. может быть только тюрк. qajalyγ — «скалистый» (Восточные элементы. С. 102). Наличие в Сев. Причерноморье ряда гидронимов, образов. от основы qaja- (см.: Гетманец М. Ф. Новое о Каяле // Актуальные проблемы. С. 45—47), подтверждает вероятность такой этимологии названия К. Общим для всех исследователей, считавших К. заимствованием из тюрк. яз., является признание первонач. несклоняемой формы слова в Ипат. лет. («на рѣцѣ Каялы» вм. ожидаемого при склонении сущ. с основами на -а в мест. пад. ед. ч. «на рѣцѣ (на) Каялѣ»). В С. и «Задонщине» К. склоняется, но сторонники тюрк. этимологии этого слова реконструируют здесь форму «Каялы́» (La Geste. P. 110; Jakobson. New Slavic... P. 390; Pritsak. Der Flussname... P. 62; Čiževska. Glossary... P. 174; Менгес. Восточные элементы. С. 100—101 и др.). Исследователи, защищающие рус. происхождение слова К., не согласились с тем, что в Ипат. лет. встречается несклоняемая форма. По мнению Дмитриева, здесь не мест., а род. пад. (на реке чего? — каялы, т. е. на реке плача, скорби: Глагол... С. 38), а И. Г. Добродомов и И. С. Улуханов объяснили это чтение «как один из ранних примеров возникновения местного падежа на -ы под влиянием мягкой разновидности основ на -а типа „на земли“» (Рец. на кн.: Čiževska... С. 120). Последнее объяснение было оспорено Менгесом, назвавшим такие формы мест. пад. на -ы от основы на -а «частной и редкой аномалией» (Восточные элементы. С. 101). В целом сторонники тюрк. происхождения названия К. считают ее реальным геогр. объектом, а сторонники рус. этимологии — символич. рекой, но некоторые ученые соединяют обе точки зрения. Так, напр., А. И. Попов показал, что тюрк. происхождение топонима не может противоречить сближению глагола «каять» и К., так как подобная игра слов была распространенным явлением в XII—XIII вв. (Заметка... С. 181—182), а Гаспаров отметил: «...явное присутствие аллегории в названии реки Каялы отнюдь не означает, что данное название лишено какого-либо реального соответствия. Представляется в принципе возможным существование реальной реки с таким или сходным названием, восходящим к тюркскому этимону» (Поэтика... С. 131—132). А. П. Комлев и К. К. Белокуров также считают, что «в тексте „Слова“ подтверждаются оба значения (реальная и метафорич. река. — А. Б.)». Там, где К. оговорена как «река половецкая», указывается ее не рус., а тюрк.
35
название, но это слово «по созвучию обыграно и переосмыслено русским „каяти“ ... В данном случае Каяла переходит в нарицательное наименование битвы — ср. „Рубикон“, „Ватерлоо“» (Заметки. С. 185).
Лит.: Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1816. Т. 3; Бутков П. Г. 1) Нечто к Слову о полку Игоря // ВЕ. 1821. Ч. 21. С. 51—53; Ч. 22. С. 100—115; 2) О войне в(еликого) к(нязя) Святополка с половецким князем Тугорканом в 1096 году // СО и Сев. Архив. 1834. Т. 46. С. 616—630; Арцыбашев Н. 1) Игорь, или война Половецкая // ВЕ. 1826. Т. 146, № 11, 12; 2) Повествование о России. М., 1838. Т. 1, кн. 2; Броневский В. Б. История Донского войска. СПб., 1834. Ч. 1; Беляев И. Д. Географические сведения на Руси в IX, X, XI и XII стол. до 1110 г. // Зап. Геогр. об-ва. СПб., 1852. Кн. 6; Максимович М. Песнь о полку Игореве, переведенная на украинское наречие. Киев, 1857; Ваденюк П. Е. Где нужно искать ту реку, на берегах которой 5-го мая 1185 г. был разбит Игорь Святославич Новгородсеверский и которая названа Каялой? // Тр. 3-го Археол. съезда в России, бывшего в Киеве в августе 1874 г. Киев, 1878. Т. 2. С. 51—61; Григорович В. Записка антиквара о поездке его на Калку и Кальмиус, в Корсунскую землю и на южные побережья Днепра и Днестра. Одесса, 1874; Вяземский. Замечания; Аристов Н. Я. О земле половецкой // Изв. Ист.-филол. ин-та Безбородко в Нежине. 1877. Неофиц. отд. С. 209—234; Смирнов. О Слове. I. С. 89—93; Барсов. 1) Слово. Т. 2. С. 188—189; 2) Лексикология. С. 354—357; Багалей Д. И. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1882; Андриевский М. А. Исследование текста песни Игоря Святославича. Екатеринослав, 1888. Ч. 1; Иванов П. В. 1) О путях Игоря Северского в землю Половецкую 1185 г. // Сб. Харьк. Ист.-филол. об-ва. 1892. Т. 4. С. 17 (2-я паг.); 2) К вопросу о походе северских князей на половцев 1185 г. // Древности: Тр. Моск. археол. об-ва. 1900. Т. 17. С. 56—64; Лонгинов А. В. Историческое исследование сказания о походе князя Северского Игоря Святославича на половцев в 1185 году. Одесса, 1892. С. 212—227; Тростников М. Заметка к «Слову о полку Игореве» // ФЗ. 1898. № 6; Семенов Н. С. Ростов-на-Дону и восточная часть Новороссии // Россия: Полное геогр. описание нашего отечества / Под ред. В. П. Семенова-Тян-Шанского. СПб., 1910. Т. 14; Истрин В. М. Очерк истории древнерусской литературы домосковского периода (11—13 вв.). Пг., 1922; Vasmer M. (Фасмер М.) 1) Der Flußname Kajala im Igorlied // ZfslPh. Leipzig, 1929. Bd 6. H. 1; 2) Этимологический словарь русского языка. М., 1986. Т. 2; Кудряшов К. В. 1) Историко-географические сведения о половецкой земле по летописным известиям о походе Игоря Северского на половцев в 1185 г. // Изв. Гос. Геогр. об-ва. Л.; М., 1937. Т. 69, вып. 1. С. 52—66; 2) «Слово о полку Игореве» в историко-географическом освещении // Слово. Сб. — 1947. С. 43—94; 3) Половецкая степь: Очерки ист. географии. М., 1948. С. 42—90; 4) Еще раз к вопросу о пути Игоря в Половецкую степь // ТОДРЛ. 1958. Т. 14. С. 49—60; 5) Про Игоря Северского, про землю Русскую: Ист.-геогр. очерк о походе Игоря Северского на половцев в 1185 г. М., 1959; Слово о полку Игореве / Пер., предисл. и примеч. И. Новикова. М., 1938; Орлов А. С. Слово о полку Игореве. М.; Л., 1938; Афанасьев В. А. Вероятный путь князя Игоря Северского на половцев в 1185 году // Ист. журнал. 1939. № 6. С. 45—56; Ржига В. Ф. Восток в «Слове о полку Игореве» // Слово. Сб. — 1947. С. 171; La Geste. P. 50, 110—111; Кудрявцев И. М. Заметка к тексту «С тоя же Каялы Святоплък...» в «Слове о полку Игореве» // ТОДРЛ. 1949. Т. 7. С. 407—409; Сібільов М. В. Археологічні пам’ятки на Дінці в зв’язку з походами Володимера Мономаха та Ігоря Сіверського // Археологія. Київ, 1950. Т. 4. С. 99—113; Menges K. H. (Менгес К. Г.) 1) The Oriental Elements in the Vocabulary of the Oldest Russian Epos, the «Igor’ Tale». New York, 1951. P. 28—29; 2) Восточные элементы. С. 100—102; Федоров В. Г. 1) Военные вопросы «Слова о полку Игореве». М., 1951; 2) Кто был автором «Слова о полку Игореве» и где расположена река Каяла. М., 1956; Jakobson R. New Slavic Etymological Dictionaries // Word. New York, 1952. Vol. 8, N 4; Дмитриев Л. А. Глагол «каяти» и река Каяла в «Слове о полку Игореве» // ТОДРЛ. 1953. Т. 9. С. 30—38; Глухов В. М. К вопросу о пути Игоря в Половецкую степь // Там же. 1955. Т. 11. С. 22—38; Рыбаков Б. А. 1) Дон и Донец в «Слове о полку Игореве» // Науч. докл. высш. школы. Ист. науки. 1958. № 1. С. 5—11; 2) «Слово» и его современники; 3) Историческая канва «Слова о полку Игореве» // НиЖ. 1986. № 9. С. 36—43; Pritsak O. Der Flussname «Kalka» // International Journal of Slavic Linguistics and Poetics. 1964. Vol. 8; Зимин А. А. Приписка к псковскому Апостолу 1307 года и «Слово о полку Игореве» // РЛ. 1966. № 2. С. 66; Čiževska Т. Glossary of the Igor’ Tale. London; Paris, 1966 [рец.: Добродомов И. Г., Улуханов И. С. // ВЯ. 1966. № 6. С. 119—120]; Попов А. И. 1) «Каяла» в «Канина» и «Слове о полку Игореве» // РЛ. 1967. № 4. С. 217—218; 2) Заметка
36
о «Слове о полку Игореве» // Там же. 1969. № 4. С. 181—183; Виноградова. Словарь. Л., 1967. Вып. 2. С. 179—180; Стеллецкий В. И. 1) Тайна реки Каялы // Молот (Ростов-на-Дону). 1969. 16 нояб. № 268. С. 3—4; 2) Стеллецкий — 1981. С. 248—249; Гойгел-Сокол М. Т. 1) О некоторых древнетюркских словах и топонимах в «Слове о полку Игореве» // Исследования по рус. и укр. языкам. Днепропетровск, 1973; 2) Историко-географические аспекты «Слова о полку Игореве»: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Днепропетровск, 1978; 3) Географические аспекты «Слова о полку Игореве» в историографии XIX века // Актуальные историогр. проблемы отеч. истории XVII—XIX вв. Днепропетровск, 1982. С. 101—111; 4) «Слово о полку Игореве»: (Вопросы историографии и источниковедения памятника XII в.). Днепропетровск, 1982. (Депонировано ИНИОН АН СССР 26.09.1983, № 13983); Плетнева С. А. 1) Половецкие каменные изваяния. М., 1974. С. 16—24. (Археология СССР. Вып. Е 4—2); 2) Половецкая земля // Древнерусские княжества X—XIII вв. М., 1975. С. 291—292; 3) Донские половцы // Слово. Сб. — 1985. С. 274—275; 4) Заметки археолога о маршруте князя Игоря // НиЖ. 1986. № 9. С. 44—46; 5) Половцы. М., 1990. С. 160—167; Баскаков Н. А. 1) Половецкие отблески в «Слове о полку Игореве» // Ural-Altaische Jahrbücher. Wiesbaden, 1976. Bd 48. S. 26; 2) Еще о тюркизмах в «Слове о полку Игореве» // Слово. Сб. — 1978; 3) Тюркская лексика. С. 110—115; 4) Река Каяла и река Сюурлий в русских летописях // Слово. Сб. — 1985. С. 241—248; Гетманец М. Ф. 1) По следам князя Игоря // ТОДРЛ. 1976. Т. 31. С. 305—326; 2) Тайна реки Каялы: (Слово о полку Игореве). Харьков, 1982 (2-е изд., перераб. и доп. — Харьков, 1989); 3) Современные версии о месте битвы князя Игоря с половцами // «Слово» и наша современность. С. 12—13; Ковешников П. М. Каяла «Слова о полку Игореве» — река Донского бассейна Калалы. Рукопись, 1978 (цит. по: Баскаков. Тюркская лексика. С. 111); Сафонов Ю. В. 1) Загадки седой Каялы // Рабочая газета. 1980. 13 сент. № 211. С. 4; 2) На реце на Каяле... // Нева. 1985. № 10. С. 185—192; Пядышев Г. Е. Поход Игоря в 1185 году: Место битвы // История СССР. 1980. № 4. С. 42—65; Сумаруков Г. В. Кто есть кто в «Слове о полку Игореве». М., 1983; Гаспаров Б. Поэтика «Слова о полку Игореве». Wien, 1984. С. 130—133. (Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 12); Зотов Б. Шел к синему морю // Техника — молодежи. 1984. № 3. С. 53—55; Грум-Гржимайло С. В. О битве князя Игоря с половцами // Памятники Отечества. 1985. № 2. С. 24—27; Комлев, Белокуров. Заметки; Слово — 1985. С. 451, 456; Семенов-Тян-Шанский В. П. «Слово о полку Игореве» — глазами географа [статья 1936 г.] // Альм. библиофила. М., 1986. Вып. 21. С. 257—267; Корж П. Я. К вопросу об исторической основе «Слова о полку Игореве» // Вісник Харків. ун-ту. 1988. № 327. С. 100—106.
А. Г. Бобров
Смотреть больше слов в «Энциклопедии "Слова о полку Игореве"»