КУЛАКОВСКИЙ ЛЕВ ВЛАДИМИРОВИЧ

(31.X.(12.XI).1897, с. Волочиск Староконстантин. у. Волын. губ. — 24.X.1989, Москва) — музыковед. Учился на науч.-теоретич. ф-те Киевск. консерватории (1924—27), затем в Гос. академии худ. наук (с 1930). Автор многих работ по теории муз. воспитания, сост. сб. «Русские, украинские и белорусские песни» (М., 1937).

На протяжении ряда лет занимался изучением ритмики и муз. структуры С. К. поставил вопрос о песенно-муз. характере С. и, следовательно, о его жанре. По мнению К., С. «не поэма, а „героическая песнь“ — запись текста древней рапсодии, напевы которой вначале были сплавлены со словом, но, незаписанные, позабылись, потонули в глубинах столетий» (Из «Слова»... С. 30). К. предполагает, что в X—XI вв. на Руси уже существовала светская дружинная музыка, основ. на кондакарном нотописании, еще почти не расшифрованном, хранящем мн. тайны древнего искусства пения, в котором речь, слова, фразы тесно были слиты с мелосом — напевами, речитативом и т. д. В С. «эта связь... глубока и потому, что песнь создал один человек в едином акте творчества» (С. 31). В своей книге К. обосновывает гипотезу о песенной природе С., рассматривает вероятные черты музыки С., учитывая общий уровень муз. культуры Киевской Руси, ставит проблему воссоздания мелоса С. в связи с исходным жанром произведения. В одной из глав книги К. анализирует композицию С., которая представляется ему в следующем виде: 1-я часть — Игорев поход (зачины, начало похода, первый день битвы, дева Обида у Дона), 2-я часть — За землю русскую (вступление, Святослав Грозный, сон Святослава и ответ бояр, золотое слово Святослава, горькое слово князьям), 3-я часть — Возвращение Игоря (заклинание Ярославны, побег Игоря, Игорь и Донец, Гза и Кончак, здравица).

Указывая на удивительную гармоничность формы, стройность композиции, ритмичность стиха С., К. вновь обращает внимание исследователей на преобладание в нем вокального начала: С. было создано

115

вместе с соответств., ныне утерянным мелосом — создано как сложное, своеобразное музыкально-вокальное произведение. Исполнялось оно как таковое (как древнерус. рапсодия в изначальном смысле этого слова), вернее всего, недолго, пока была актуальна его тематика. Возможно, оно скоро забылось бы, если бы кем-то (возможно, самим автором) не была произведена запись текста поэмы (Песнь о полку Игореве. Опыт... С. 19). Согласно предположениям К., С. представляет собой произведение очень сложной композиции, «в состав которой входили целые эпизоды, исполнявшиеся с гуслями в руках, в то время как другие отрывки исполнялись говором или нараспев» (С. 21).

Свой труд К. снабжает реконструкцией нотных записей к тексту С., что имеет важное значение для углубл. понимания как данного произведения, так и вообще песенно-муз. культуры вост. славян древнерус. эпохи.

Соч.: «Песнь о полку Игореве»: Проблема воссоздания музыки // Сов. музыка. 1946. № 12. С. 77—89; Из «Слова» песни не выкинуть // Знание — сила. 1973. № 97. С. 30—32; Песнь о полку Игореве: Опыт воссоздания модели древнего мелоса. М., 1977.

Лит.: Красовская Ю. Песнь о полку Игореве // Муз. жизнь. 1977. № 23. С. 24.

Булахов. Энциклопедия.

М. Г. Булахов

Смотреть больше слов в «Энциклопедии "Слова о полку Игореве"»

КУЛИШ ПАНТЕЛЕЙМОН АЛЕКСАНДРОВИЧ →← КУЗЬМИНА ВЕРА ДМИТРИЕВНА

T: 111