264
Чертежу. М.; Л., 1950. С. 38; см. также Изюм), на основании чего В. Н. Татищев (История Российская. М.; Л., 1963. Т. 2. С. 259) локализовал упоминание этой реки в летописном рассказе о победе Владимира Мономаха над половцами в 1111 («Месяца марта в 27 день избьени быша иноплеменнице многое множество на реце Салнице [Хлебниковский список — Солници]» — Ипат. лет. С. 268; «И бишася с половци на Салне реце месяца марта в 24 день» — Лавр. лет. С. 289). Возможно, эта же река упомянута и в «Поучении» Владимира Мономаха: «и инех кметий... исек, вметах в ту речку в Славлий» (Д. С. Лихачев исправляет: «в Салню», см.: ПВЛ. С. 162, 192; Повесть временных лет. М.; Л., 1950. Ч. 2. С. 452. 475—476).
Первые издатели, опираясь на Татищева, отметили, что в походе 1185 «войска Русския шли от Донца к реке Осколу, от Оскола к реке Сальнице, от Сальницы шли всю ночь...» (Перв. изд. С. IV). Н. М. Карамзин, однако, вопреки Татищеву, отождествил Сальницу с р. Сал, левым притоком Дона (Карамзин. История...). Впоследствии к этой точке зрения примкнули некоторые исследователи (Семенов. Ростов-на-Дону...; Семенов-Тян-Шанский. «Слово...»...; Глухов. К вопросу...). Мнение Карамзина было оспорено П. Г. Бутковым, который предположил, что Сальница — это р. Тор (правый приток Северского Донца) или ее приток р. Торец (соответственно совр. р. Казенный Торец и р. Сухой Торец) (Бутков. 1) Нечто...; 2) О войне...). Этот «торецкий» вариант локализации Сальницы был поддержан многими авторами (Броневский. История...; Аристов. О земле...; Ваденюк. Где нужно искать...; Багалей. История...; Голубовский. Печенеги...; Коцовский. Исторично-литературни заметки...; Ляскоронский. 1) Русские походы...; 2) Северские князья...; Афанасьев. Вероятный путь...; Зотов. Шел к синему морю). Сторонники данной версии в значит. степени опирались на предположение Буткова о том, что Сальница получила свое имя «без сомнения, от лежащих при устье Торца четырех соляных озер» (Бутков. Нечто...), чему находили подтверждение в чтении Хлебниковского списка Ипат. лет. под 1111: Солници (Ипат. лет. С. 268).
Некоторые исследователи предлагали искать Сальницу не среди правых, а среди левых притоков Северского Донца (Арцыбашев. l) Игорь...; 2) Повествование...: «река, впадающая в Донец с левой стороны, между Осколом и Боровскою (совр. р. Боровая. — А. Б.)»; Стеллецкий. Тайна реки...: р. Большой Калитвинец), или даже среди притоков Дона в его среднем течении (Беляев. Географические сведения...: р. Богучар; Ткаченко. «До кур Тьмутороканя...»: р. Черная Калитва; левый приток р. Россошь, впадающей в Дон). По версии П. Я. Коржа, согласно которой дружины Игоря и Всеволода, вопреки Ипат. лет., не встретились на Осколе, Сальницей является р. Мжа (К вопросу...).
Наиболее авторитетным в последние десятилетия является предложенный еще Татищевым «изюмский» вариант локализации Сальницы, который применительно к географии похода 1185 впервые обосновал А. В. Лонгинов (Историческое исследование...), а впоследствии поддержали и дополнительно аргументировали многие авторы (напр., Кудряшов. 1) Историко-географические сведения...; 2) «Слово...»...; 3) Половецкая степь; 4) Еще раз...; 5) Про Игоря...; Сібільов. Археологічні пам’ятки...; Федоров. Кто был автором...; Маркін. Шеломян —
265
Крем’янець; Рыбаков. 1) «Слово»...; 2) Историческая канва...; Гетманец. 1) По следам...; 2) Тайна реки...; Гойгел-Сокол. 1) Историко-географические аспекты...; 2) «Слово...»; Саратов. Где текла...; Плетнева. 1) Заметки археолога...; 2) Половцы, и др.). Взгляды перечисл. исследователей различаются в некоторых деталях: если Сибилев полагает, что Сальница — это совр. ручей «Речка», а Гетманец — совр. р. Сухой Изюмец (левые притоки Северского Донца), то, по мнению Саратова, в Книге Большому Чертежу верно указано, что Сальница — это правый приток Северского Донца, а именно р. «Озеро Кривое» у подножья г. Кременец. Высказывалось также предположение, что река, называвшаяся Сальницей, в наст. время пересохла (Рыбаков. «Слово»...).
Некоторые ученые предлагают искать Сальницу в междуречье Северского Донца и Оскола, севернее Изюма (см. карту в 5 т. «Энциклопедии»). К ним, в частности, относятся П. В. Иванов, отождествивший искомую реку со слободой Слоновкой неподалеку от Оскола (К вопросу...) и Г. Е. Пядышев, считающий, что Сальница — это совр. р. Великий Бурлюк (Поход... С. 60; см. рец.: Гетманец. К вопросу... С. 43). Эта точка зрения, не очень популярная, однако может быть подкреплена данными топонимики, согласно которым в бассейне Северского Донца гидронимы, оканчивающиеся на -иц(а), распространены вдоль р. Короча — Гнилица (см. карту) (Муромцев. Словотворчі типи...). Правда, и «изюмская» Сальница расположена не очень далеко от р. Гнилицы.
Вопрос об этимологии названия Сальницы, затронутый еще сторонниками «торецкой» версии (от соляных озер у р. Тор), не нашел пока окончательного разрешения. Предполагалось, что этот топоним происходит из тюрк. «солодаря» — «красивая речка» (Маркін. Шеломян — Крем’янець) или «сал» — «приток реки» (Стеллецкий — 1981. С. 248; Гетманец. Тайна реки...); из древнеиран. «салјан» — «подать, пошлина», или из древнетюрк. «salih» — «подать» (Гойгел-Сокол. «Слово...». С. 148), либо же из ногайского «сол» — «левый» (Гетманец. Тайна реки...).
Большинство исследователей полагает, что войско Игоря на пути к Каяле миновало Сальницу, однако Глухов отмечал неопределенность указания Ипат. лет. «и оттуда поидоша к Салнице»: «так можно сказать, имея в виду и ближайшую речку, и конечный пункт похода... „Ту же к нимь и сторожеви приехаша“ — тоже неопределенно: то ли они приехали в момент отправления войск в поход к Сальнице, то ли тогда, когда войска достигли этой реки, то ли на пути к ней» (Глухов. К вопросу... С. 33—34). Эта неопределенность позволила Гойгел-Соколу предположить, что Сальница названа «в качестве ориентира, в направлении которого совершался ночной марш, а не как пункт, коего достигли северяне» («Слово...». С. 157). Действительно, форма аориста «поидоша» выражает здесь завершение лишь начала действия (выступления к Сальнице), а лексич. значение приставки по- не дает основания говорить о завершении действия в целом (ср.: «приида ко Осколу» — Ипат. лет. С. 638). Основными значениями для глагола «поити» являются: «начать перемещаться в определенном направлении; направиться, отправиться куда-либо» (см.: Словарь русского языка XI—XVII вв. М., 1990. Вып. 16. С. 137). К такому же пониманию текста подводит нас и вариант Хлебниковского списка:
266
«...воидоша» к Салнице, т. е. «вышли, выступили к Сальнице» (см.: Словарь древнерусского языка (XI—XIV вв.). М., 1989. Т. 2. С. 153). Таким образом, при локализации Сальницы Ипат. лет. не позволяет категорически утверждать, что данный геогр. ориентир был достигнут войском Игоря Святославича (см. также Поход Игоря Святославича на половцев 1185 г.).
Лит.: Перв. изд. С. IV; Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1816. Т. 3. С. 64; Бутков П. Г. 1) Нечто к Слову о полку Игоря // ВЕ. 1821. Ч. 120, № 21. С. 52; 2) О войне В. К. Святополка с Половецким князем Тугорканом в 1096 году // СО и Сев. архив. 1834. Т. 46. С. 625—626; Арцыбашев Н. 1) Игорь или война Половецкая // ВЕ. 1826. Т. 147, № 11—12. С. 193; 2) Повествование о России. М., 1838. Т. 1, кн. 2. С. 235; Броневский В. Б. История Донского войска. СПб., 1834. Ч. 1. С. 293—295; Беляев И. Д. Географические сведения на Руси в IX, X, XI и XII стол. до 1110 г. // Зап. Геогр. об-ва. СПб., 1852. Кн. 6. С. 79; Филарет, архиеп. Историко-статистическое описание Харьковской епархии. Харьков, 1858. Отд. 5. Стб. 115—116; Аристов Н. Я. О земле половецкой. Киев, 1877. С. 13; Ваденюк П. Е. Где нужно искать ту реку, на берегах которой 5-го мая 1185 г. был разбит Игорь Святославич Новгород-Северский и которая названа Каялой? // Тр. III Археол. съезда в России, бывшего в Киеве в августе 1874 г. Киев, 1878. Т. 2. С. 55; Багалей Д. И. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1882. С. 184—185; Голубовский П. В. Печенеги, торки и половцы до нашествия татар. Киев, 1884. С. 108; Лонгинов А. В. Историческое исследование сказания о походе князя Северского Игоря Святославича на половцев в 1185 году. Одесса, 1892. С. 213; Коцовский В. Исторично-литературни заметки до «Слова о полку Игоревом» Львов, 1893. С. 35; Иванов П. В. К вопросу о походе северских князей на половцев 1185 г. // Древности: Тр. Моск. археол. об-ва. 1900. Т. 17. С. 61; Ляскоронский В. Г. 1) Русские походы в степи в удельно-вечевое время и поход кн. Витовта на татар в 1399 г. // ЖМНП. 1907. Ч. 8. Апр. С. 295; 2) Северские князья и половцы перед нашествием на Русь монголов // Сб. статей в честь Д. А. Корсакова. Казань, 1912. С. 291; Семенов М. С. Ростов-на-Дону и восточная часть Новороссии // Россия: Полное геогр. описание нашего отечества. СПб., 1910. Т. 14. С. 880; Семенов-Тян-Шанский В. П. «Слово о полку Игореве» — глазами географа / Публикация, предисл. и примеч. П. М. Поляна [статья 1936 г.] // Альм. библиофила. М., 1986. Вып. 21. С. 264; Кудряшов К. В. 1) Историко-географические сведения о половецкой земле по летописным известиям о походе Игоря Северского на половцев в 1185 г. // Изв. Гос. Геогр. об-ва. 1937. Т. 69, вып. 1. С. 52—66; 2) «Слово о полку Игореве» в историко-географическом освещении // Слово. Сб. — 1947. С. 66—69; 3) Половецкая степь: Очерки ист. географии. М., 1948. С. 66; 4) Еще раз к вопросу о пути Игоря в Половецкую степь // ТОДРЛ. 1958. Т. 14. С. 49—60; 5) Про Игоря Северского, про землю Русскую: Историко-геогр. очерк о походе Игоря Северского в 1185 г. М., 1959. С. 7—46; Афанасьев В. А. Вероятный путь князя Игоря Северского на половцев в 1185 г. // Ист. журнал. 1939. № 6. С. 45—56; Сібільов М. В. Археологічні пам’ятки на Дінці в зв’язку з походами Володимира Мономаха та Ігоря Сіверського // Археологія. Київ, 1950. Т. 4. С. 104; Глухов В. М. К вопросу о пути Игоря в Половецкую степь // ТОДРЛ. 1955. Т. 11. С. 33—35; Федоров В. Г. Кто был автором «Слова о полку Игореве» и где расположена река Каяла. М., 1956. С. 64—67; Муромцев І. В. Словотворчі типи гідронімів: (Басейн Сіверського Дінця). Київ, 1966. С. 29; Стеллецкий В. И. Тайна реки Каялы // Молот (Ростов). 1969. 16 нояб. № 268. С. 3—4; Стеллецкий — 1981. С. 248—249; Маркін В. М. Шеломян — Крем’янець // Радянське життя (Изюм). 1970. 1 сент. С. 4; Рыбаков Б. А. 1) «Слово» и его современники. С. 231; 2) Историческая канва «Слова о полку Игореве» // НиЖ. 1986. № 9. С. 36—42; Киселева Н. М. Заметки о Сальнице // Вопросы грамматики и лексики древнерус. яз. М., 1973. С. 315—321; Гетманец М. Ф. 1) По следам князя Игоря // ТОДРЛ. 1976. Т. 31. С. 310—311; 2) К вопросу о месте битвы Игоря Святославича с половцами // Актуальные проблемы. С. 42—45; 3) Тайна реки Каялы: («Слово» о полку Игореве»). 2-е изд. Харьков, 1989. С. 32—45; Гойгел-Сокол М. Т. 1) Историко-географические аспекты «Слова о полку Игореве»: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Днепропетровск, 1978. С. 6—7, 10—11, 15; 2) «Слово о полку Игореве: (Вопросы историографии и источниковедения памятника XII в.). Днепропетровск, 1982 (Депонировано ИНИОН АН СССР 26.09.1983 г. № 13983). С. 140—141, 146—151, 157; Пядышев Г. Е. Поход Игоря на половцев в 1185 году: Место битвы // История СССР. 1980. № 4. С. 55, 60; Зотов Б. Шел к синему морю // Техника — молодежи. 1984. № 3. С. 54; Саратов И. Где текла древняя Сальница? // Вокруг света. 1985. № 9. С. 24—26; Ткаченко П. «До кур Тьмутороканя...» // Дон. 1985. № 12. С. 129; Плетнева С. А.
267
1) Заметки археолога о маршруте князя Игоря // НиЖ. 1986. № 9. С. 45; 2) Половцы. М., 1990. С. 161; Корж П. Я. К вопросу об исторической основе «Слова о полку Игореве» // Вісник Харківськ. ун-ту. 1988. № 327. С. 103.
А. Г. Бобров
Смотреть больше слов в «Энциклопедии "Слова о полку Игореве"»