УСПЕНСКИЙ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ

(26.X.1866, с. Венев-Монастырь, Тульск. губ. — 1942, Ленинград) — историк, краевед, коллекционер. Ок. Моск. духовную академию по ист. отд-нию. Служил педагогом, инспектором нар. уч-щ, окружным инспектором (Петрогр. уч. округа). С 1907 по 1922 состоял преподавателем, а затем проф. по каф. христ. археологии и истории визант. искусства в частном Моск. археол. ин-те. С 1925 по 1928 — сотрудник секции «Живая старина» НИИ сравнит. истории лит-р и яз. Запада и Востока при ЛГУ. Сотрудничал в журналах «Известия Центрального бюро краеведения» и «Краеведение». Действит. чл. Рус. геогр. об-ва. Работы У. по истории, этнографии, педагогике, краеведению, иконописанию печатались в науч., научно-популярных и краеведч. журналах («Рус. архив», «Ист. вест.», «Вест. археологии и истории», «Зап. рус. археол. об-ва», ИОРЯС, «Воронежская старина», «Рус. школа», ЖМНП и др.). Был собирателем рукописей. Часть его рукописного собр. была куплена в 1951 и 1960 у его родственников ИРЛИ АН СССР, в том числе и рукописи самого У. Среди последних соч. У. — «Небольшие исторические данные о происхождении Слова о полку Игореве и Тмутороканского камня» (1925) (ИРЛИ. Древлехранилище им. В. И. Малышева. Колл. М. И. Успенского, № 38). В 1956 это соч. было издано А. Мазоном с его предисл. в Париже отд. книгой (с переводом рус. текста на франц. яз., с несколькими приложениями, в том числе — с биогр. материалами об У.).

152

У. считает С. подделкой втор. пол. XVIII в. По его мнению, подделкой являлся и Тмутараканский камень, и А. И. Мусин-Пушкин, чтобы подтвердить якобы мнимую подлинность камня, осуществил вторую подделку — С. Последнее должно было «подтвердить мнение о существовании Таманской Тмуторокани» (С. 122) и «имело в виду доказать, что и в России находятся поэмы, относящиеся к глубокой древности, что среди русских были великие поэты, воспевавшие героические деяния наших предков, что и у нас были свои Оссианы» (С. 123).

Текст статьи переписан У. набело, но в нем имеются вставки на отд. листах, вырезанные и зачеркнутые куски основного текста, видна незавершенность отд. положений автора. В одной папке с текстом статьи У. находятся черновые к ней материалы, выписки и вырезки из книг, незаконченная статья «Граф Алексей Иванович Мусин-Пушкин (1744—1817 гг.) и его ученые труды». Работа У. — не столько исследование поставленной автором проблемы о С. как подделке XVIII в., сколько сводка скептич. высказываний о С. с отд. краткими резюме самого У. Можно предполагать, что У., убедившись в бесплодности своих попыток добавить что-либо новое и свое к уже имевшимся скептич. взглядам на С., оставил свою работу незавершенной. В черновых материалах У. ставит под сомнение подлинность и древность «Поучения» Владимира Мономаха, но в перепис. набело текст эти свои рассуждения не включает.

Соч.: Quelques données historiques sur Le Slovo d’Igor’ et Tmutorokan’ par M. I. Uspenskij (1866—1942) / Traduction française et texte russe avec pièces complémentaires et appendice par André Mazon et Michel Laran. Paris, 1965.

Лит.: Малышев В. И. Древнерусские рукописи Пушкинского Дома (обзор фондов). М.; Л., 1965. С. 144—146; Терапиано Ю. М. И. Успенский: «О происхождении Слова о полку Игореве и Тьмутороканского камня» // Рус. мысль (Париж). 1966. 8 янв.; Дмитриев Л. А. «Новая» работа о «Слове о полку Игореве» // РЛ. 1966. № 2. С. 238—246.

Л. А. Дмитриев