К. внес большой вклад в изучение С. В 1813 он обнаружил в рукописи псковского Апостола 1307 приписку, напоминающую фрагмент из С. (см. Домид). В 1817 К. представил ОЛРС свой ответ на вопрос, сформулир. еще в 1812 его братом П. Калайдовичем: «На каком языке писана Песнь о полку Игоря...» (см.: Тр. ОЛРС. 1812.
6
№ 4. С. 159 и 177—181). Отвечая на вопрос, К. указывает на причины скептицизма и подчеркивает значение яз. для решения проблемы древности С. Он ставит своей целью доказать, что С. «написано наречием, сходным с библейским и летописями». К. приводит многочисл. лексич. параллели из древнерус. письм. источников (Евангелия 1144, Синодальной кормчей 1280, Лавр. и Новг. летописей, Слова о воскресении Лазаря, Хождения Даниила игумена, Русской правды и др.), что выгодно отличало его аргументацию от неоправданных сближений с иноязычными лексемами и сомнительных этимологий, которые были характерны для мн. комментаторов С. в перв. трети XIX в. К. предлагает свое толкование выражению «старые словеса» (он считает, что речь идет о «возвышенном способе выражения»), объясняет наличие в С. гапаксов недостаточной изученностью памятников древнерус. письменности и отсутствием ее лексикогр. описания. К. называет предположительную дату Мусин-Пушкинского сборника («по свидетельству очевидцев, не восходит далее XVI в.») и напоминает о первом печатном сообщении о С. «неизвестным» в ж. «Spectateur du Nord» (см. Карамзин Н. М.). Особое внимание, вслед за Р. Ф. Тимковским, К. уделяет сходству С. со «Сказанием о Мамаевом побоище» как в стилистич. приемах обоих памятников, так и в параллелизме отдельных слов и выражений. Таким образом, в работе К. затронуты впервые мн. из важнейших направлений исслед. работ о С.
Большое значение имеют работы К. для изучения обстоятельств обнаружения С. и первых оценок его в науч. кругах. Именно К. обратился с вопросами об обстоятельствах находки и изд. С. к Мусину-Пушкину и заложил основы науч. изучения его биографии, собират. и издат. деятельности. В 1813 публикуются «Записки для биографии...» Мусина-Пушкина (ВЕ. 1813. Ч. 72, № 21 и 22. С. 76—100). По мнению Г. Н. Моисеевой, это автобиогр. записки графа, подготовл. к печати К. Более обстоятельно изложена биография Мусина-Пушкина в статье К. «Библиографические сведения...», опубл. в 1820. Значит. интерес представляют материалы из архива К., а также его переписка с Е. Болховитиновым, Мусиным-Пушкиным, Румянцевым и др., в которой поднимались вопросы о С. Эти материалы были опубликованы Н. А. Полевым, П. А. Бессоновым, Н. С. Тихонравовым.
Соч.: (Неизвестный). Опыт решения вопроса... на каком языке написана Песнь о полку Игоря: на древнем ли славянском, существовавшем в России до перевода книг Священного писания, или на каком-нибудь областном наречии? // Тр. ОЛРС. М., 1818. Ч. 11. С. 1—32; О трудах профессора Тимковского по части русской истории // ВЕ. 1820. Ч. 110, № 6. С. 128—132; Библиографические сведения о жизни, ученых трудах и собрании Российских древностей гр. А. И. Мусина-Пушкина // Зап. и тр. ОИДР. М., 1824. Ч. 2. С. 18—39; Записки важные и мелочные К. Ф. Калайдовича // Летописи рус. лит-ры и древности, изд. Н. С. Тихонравовым. М., 1861. Т. 3. Отд. 2. С. 81—116.
Лит.: Полевой Н. Любопытные замечания к Слову о полку Игореве // СО. 1839. Т. 8. Отд. 6. С. 15—20; Бессонов П. А. 1) Калайдович: Биогр. очерк // Рус. беседа. 1860. Кн. 2. С. 1—50; 2) Материалы для жизнеописания К. Ф. Калайдовича и особенно для изображения ученой его деятельности // ЧОИДР. 1862. Кн. 3. С. 1—208; Козлов В. П. 1) Малоизвестные письма К. Ф. Калайдовича к Н. П. Румянцеву // АЕ за 1973 год. М.; Л., 1974. С. 223—227; 2) Кружок А. И. Мусина-Пушкина и «Слово о полку Игореве»: Новые страницы истории древнерус. поэмы в XVIII в. М., 1988 (по указателю); Прийма. «Слово» в ист.-лит. процессе (по указателю); Моисеева Г. Н. Спасо-Ярославский хронограф и «Слово о полку Игореве». Л., 1984. С. 9—16, 18—22.
РБС; СДР; Булахов. Энциклопедия.
О. В. Творогов
Смотреть больше слов в «Энциклопедии "Слова о полку Игореве"»
(1792—1832) — археограф и историк. Кандидат Московского университета (1807—10), деятельный член Общества истории и древн. росс., один из видных сотрудн... смотреть
Калайдович Константин Федорович [май 1792, Елец, ‒ 19.4(1.5).1832, Москва], русский археограф-историк. Окончив в 1810 Московский университет, К. вошёл ... смотреть
археограф и историк (1792 - 1832). Окончив (1810) курс Московского университета, напечатал ряд статей в *Вестнике Европы*, с редактором которого, Каченовским , был близок. Выбранный членом Общества Истории и Древностей Российских, составил рефераты: *О древностях славяно-русских*, *Замечания на статью князя Щербатова об одной монете* и другие. По предложению Калайдовича обществом предпринято было издание *Русских достопамятностей*, редактирование которого было возложено на Калайдовича. В 1814 г. Калайдович поступил на службу в Московский архив иностранной коллегии. Под впечатлением ряда неудач он вскоре запил. Беспокойное настроение его ознаменовалось громким скандалом во Владимире. Чтобы избавить Калайдовича от судебного преследования, отец объявил его сумасшедшим; полгода Калайдович провел в доме для умалишенных, а затем год (1815 - 1816) в Песношском монастыре на положении послушника. По выходе из монастыря пробыл некоторое время в Калуге, где нашел ценную рукопись Кирши Данилова , *Древнерусские стихотворения*; она была издана Калайдовичем в 1818 г. с обстоятельным предисловием, представляющим первый опыт исследования русского былевого эпоса. В 1817 г. Калайдович примкнул к археологическому кружку канцлера Румянцева ; в должности *контр-корректора* он принял участие в изданиях комиссии печатания государственных грамот и договоров при Московском архиве министерства иностранных дел. На этом поприще Калайдович встретил серьезного конкурента в лице П.М. Строева . По настоянию Калайдовича Общество Истории и Древностей выпустило 13 листов издания Лаврентьевской летописи. В том же 1817 г. Калайдович присоединился к П.М. Строеву в его знаменитой археографической экспедиции. В этой поездке Калайдович сыграл видную роль; им были сделаны такие крупные находки, как *Судебник Ивана III* и знаменитый *Святославов изборник 1073 г.*. Строев и Малиновский заслуги Калайдовича в этих открытиях тщательно замалчивали в своих донесениях Румянцеву. При деятельном же посредничестве и живом содействии Калайдовича граф Ф.А. Толстой постепенно составил богатое собрание памятников древней письменности, описание которых и поручил (1818 - 1824) Калайдовичу. Но последнему вновь помешал Строев, сумевший повести дело так, что граф Толстой, вопреки своему обещанию, продолжение *описания* поручил не Калайдовичу, а Строеву. Этот неожиданный удар сильно потряс Калайдовича, все лето 1825 г. он прохворал *нервическим расслаблением*. В это тяжелое время существенную поддержку Калайдовичу оказал Румянцев, поручивший ему составить описание славянских и русских рукописей Московской Синодальной библиотеки. Калайдович принялся за работу, но не надолго: смерть Румянцева окончательно его сразила. У него обнаружились признаки душевного расстройства. В 1828 г. Калайдович пытается еще издавать журнал *Русский Зритель*, но потеря рассудка заставила бросить это дело. Через год, впрочем, психическая болезнь прошла, но здоровье тела не восстановилось, и в 1832 г. Калайдович умер. Самым замечательным трудом Калайдовича было сочинение *Иоанн, экзарх болгарский. Исследование, объясняющее историю славянского языка и литературы в IX и X столетиях* (1824). В приложениях помещены тексты сочинений и переводов Иоанна и снимки. По богатству нового материала и широким выводам это сочинение Калайдовича занимает одно из первых мест в ряду русских трудов по славянской филологии. Из других трудов и изданий Калайдовича важны: *Русские достопамятности* (часть I, 1815); *О языке Слова о полку Игореве* (1818); *Законы великого князя Ивана III и судебник царя Ивана IV* (1819); *Памятники российской словесности XII в* (1821), сюда между прочим вошли и творения Кирилла Туровского, слово Даниила Заточника и прочее; *Описание рукописей графа Ф.А. Толстого* (1825). В издание этого *Описания* и *Законов великого князя Ивана III* принимал участие и Строев. Талантливый исследователь, точный в своих изысканиях, с большим критическим дарованием, Калайдович принадлежал к школе Шлецера и Тимковского . Он обладал неистощимой энергией и редкой работоспособностью. Преобладающий характер деятельности Калайдович определяется состоянием современной ему исторической науки; это была пора собирания исторического материала, из которого научной разработке доступны были лишь детали, частности. - Ср. Бессонов , *Чтения Императорского Общества Истории и Древности России* (1862, II); Погодин , *Судьбы археологии в России* (*Журнал министерства народного просвещения*, 1869; 9); также *Опыт русской историографии* Иконникова , *Записки важные и мелочные К.Ф. Калайдовича*, в *Летописях русской литературы*, 1861, III; *Письма Калайдовича к протоиерею Григоровичу* (*Чтения Общества Истории и Древностей*, 1864, II); *Переписка митрополита Евгения с графом Н.П. Румянцевым*, *Переписка графа Румянцева с московскими учеными* (*Чтения Общества Истории и Древности*, 1882, I); Барсов, *Канцлер Румянцев* (*Древняя и Новая Россия*, 1877, № 5); Кочубинский , *Начальные годы русского славяноведения*. К-шов. См. также статьи: Бессонов Петр Алексеевич ; Василий Александрович (князь Пронский) ; Данилов Кирша (Кирилл) ; Иаков Черноризец ; Кирилл (святой Туровский) ; Россия, разд. Археология ; Россия, разд. История русской литературы ; Россия, разд. История русской литературы (библиография) ; Россия, разд. Источники русской истории и русская историография ; Россия, разд. Нумизматика ; Россия, разд. Русский язык и сравнительное языкознание ; Россия, разд. Славистика ; Румянцев Николай Петрович ; Строев Павел Михайлович ; Твердислав .... смотреть
Калайдович, Константин Федорович - археограф и историк (1792 - 1832). Окончив (1810) курс Московского университета, напечатал ряд статей в "Вестнике Европы", с редактором которого, Каченовским , был близок. Выбранный членом Общества Истории и Древностей Российских, составил рефераты: "О древностях славяно-русских", "Замечания на статью князя Щербатова об одной монете" и другие. По предложению Калайдовича обществом предпринято было издание "Русских достопамятностей", редактирование которого было возложено на Калайдовича. В 1814 г. Калайдович поступил на службу в Московский архив иностранной коллегии. Под впечатлением ряда неудач он вскоре запил. Беспокойное настроение его ознаменовалось громким скандалом во Владимире. Чтобы избавить Калайдовича от судебного преследования, отец объявил его сумасшедшим; полгода Калайдович провел в доме для умалишенных, а затем год (1815 - 1816) в Песношском монастыре на положении послушника. По выходе из монастыря пробыл некоторое время в Калуге, где нашел ценную рукопись Кирши Данилова , "Древнерусские стихотворения"; она была издана Калайдовичем в 1818 г. с обстоятельным предисловием, представляющим первый опыт исследования русского былевого эпоса. В 1817 г. Калайдович примкнул к археологическому кружку канцлера Румянцева ; в должности "контр-корректора" он принял участие в изданиях комиссии печатания государственных грамот и договоров при Московском архиве министерства иностранных дел. На этом поприще Калайдович встретил серьезного конкурента в лице П.М. Строева . По настоянию Калайдовича Общество Истории и Древностей выпустило 13 листов издания Лаврентьевской летописи. В том же 1817 г. Калайдович присоединился к П.М. Строеву в его знаменитой археографической экспедиции. В этой поездке Калайдович сыграл видную роль; им были сделаны такие крупные находки, как "Судебник Ивана III" и знаменитый "Святославов изборник 1073 г.". Строев и Малиновский заслуги Калайдовича в этих открытиях тщательно замалчивали в своих донесениях Румянцеву. При деятельном же посредничестве и живом содействии Калайдовича граф Ф.А.Толстой постепенно составил богатое собрание памятников древней письменности, описание которых и поручил (1818 - 1824) Калайдовичу. Но последнему вновь помешал Строев, сумевший повести дело так, что граф Толстой, вопреки своему обещанию, продолжение "описания" поручил не Калайдовичу, а Строеву. Этот неожиданный удар сильно потряс Калайдовича, все лето 1825 г. он прохворал "нервическим расслаблением". В это тяжелое время существенную поддержку Калайдовичу оказал Румянцев, поручивший ему составить описание славянских и русских рукописей Московской Синодальной библиотеки. Калайдович принялся за работу, но не надолго: смерть Румянцева окончательно его сразила. У него обнаружились признаки душевного расстройства. В 1828 г. Калайдович пытается еще издавать журнал "Русский Зритель", но потеря рассудка заставила бросить это дело. Через год, впрочем, психическая болезнь прошла, но здоровье тела не восстановилось, и в 1832 г. Калайдович умер. Самым замечательным трудом Калайдовича было сочинение "Иоанн, экзарх болгарский. Исследование, объясняющее историю славянского языка и литературы в IX и X столетиях" (1824). В приложениях помещены тексты сочинений и переводов Иоанна и снимки. По богатству нового материала и широким выводам это сочинение Калайдовича занимает одно из первых мест в ряду русских трудов по славянской филологии. Из других трудов и изданий Калайдовича важны: "Русские достопамятности" (часть I, 1815); "О языке Слова о полку Игореве" (1818); "Законы великого князя Ивана III и судебник царя Ивана IV" (1819); "Памятники российской словесности XII в" (1821), сюда между прочим вошли и творения Кирилла Туровского, слово Даниила Заточника и прочее; "Описание рукописей графа Ф.А. Толстого" (1825). В издание этого "Описания" и "Законов великого князя Ивана III" принимал участие и Строев. Талантливый исследователь, точный в своих изысканиях, с большим критическим дарованием, Калайдович принадлежал к школе Шлецера и Тимковского . Он обладал неистощимой энергией и редкой работоспособностью. Преобладающий характер деятельности Калайдович определяется состоянием современной ему исторической науки; это была пора собирания исторического материала, из которого научной разработке доступны были лишь детали, частности. - Ср. Бессонов , "Чтения Императорского Общества Истории и Древности России" (1862, II); Погодин , "Судьбы археологии в России" ("Журнал министерства народного просвещения", 1869; 9); также "Опыт русской историографии" Иконникова , "Записки важные и мелочные К.Ф. Калайдовича", в "Летописях русской литературы", 1861, III; "Письма Калайдовича к протоиерею Григоровичу" ("Чтения Общества Истории и Древностей", 1864, II); "Переписка митрополита Евгения с графом Н.П. Румянцевым", "Переписка графа Румянцева с московскими учеными" ("Чтения Общества Истории и Древности", 1882, I); Барсов, "Канцлер Румянцев" ("Древняя и Новая Россия", 1877, № 5); Кочубинский , "Начальные годы русского славяноведения". К-шов.<br>... смотреть
Калайдович, Константин Федорович (19 мая 1792 в Ельце — 19 апр. 1832 в М.) — историкПсевдонимы: —вичь; Данилов, Кирша; К.; К. К.; К—ч, К.; Неизвестный... смотреть
май 1792 - 19.04.1832), русский историк, филолог. Член кружка Н.П. Румянцева. Автор многочисленных трудов по славяноведению, археологии, дипломатике, палеографии и археографии. Издал "Русские достопримечательности" (т. 1, 1815), "Древние Российские стихотворения", собранные Киршею Даниловым (1818), "Законы..." Ивана III и Ивана IV.... смотреть
КАЛАЙДОВИЧ Константин Федорович (1792-1832) - российский историк, археограф, член-корреспондент Петербургской АН (1825). Труды по славяноведению, археологии, дипломатике, археографии.<br>... смотреть
КАЛАЙДОВИЧ Константин Федорович (1792-1832), российский историк, археограф, член-корреспондент Петербургской АН (1825). Труды по славяноведению, археологии, дипломатике, археографии.... смотреть
КАЛАЙДОВИЧ Константин Федорович (1792-1832) , российский историк, археограф, член-корреспондент Петербургской АН (1825). Труды по славяноведению, археологии, дипломатике, археографии.... смотреть