259
сотрудник Отдела теории ИМЛИ РАН. Основные работы посвящены лит-ре киевского периода, в том числе исследованию С., лит-ре и культуре рус. барокко, укр. лит-ре XVI—XVII вв.
В первой работе по С. (1970) Сазонова, сопоставив рассказ о походе Игоря Святославича на половцев в «Истории Российской» В. Н. Татищева и в рус. летописях, пришла к выводу, что Татищев вряд ли имел иные, кроме летописей, не известные ныне источники. Его рассказ представляет собой в значит. степени компиляцию и амплификацию летописных текстов, причем ни одно из добавлений или изменений текста летописи Татищевым не имеет аналогий в С. Расхождения в изложении «Истории Российской» с летописями объясняются определенной идейно-эстетич. направленностью обработки Татищевым своих источников, выдержанной в русле поэтики XVIII в. и обусловленной обществ.-полит. и филос.-нравств. задачами его труда.
Проблема интерпретации историками XVIII в. событий 1185, изложенных в летописях, рассматривается Сазоновой в статье «Писатели-историки XVII века...». Рассмотрев труды Татищева, Ф. А. Эмина, М. М. Щербатова, П. Левека и др. рус. и заруб. историков, Сазонова устанавливает в них некую общность типа повествования, отражающую определенный уровень ист., обществ. и худ. сознания XVII в., которого нет в С.
Несколько работ Сазоновой посвящены изучению нравств. и эстетич. воздействия С. на поэзию XX в. На материале многочисл. переводов С. и произведений по его мотивам автор демонстрирует неисчерпаемое богатство семантич. строя С., способность его идей и образных мотивов к постоянному возрождению и обретению иных значений сообразно новому ист.-культурному контексту.
В одной из последних работ по С. (совм. с М. А. Робинсоном) исследовательница обращается к истолкованию трудного для понимания и перевода фрагмента о «соколе в мытех». Подробно проанализировав большой материал дискуссии по этой проблеме, авторы обосновывают новое осмысление: предлагается привести в соответствие поэтич. смысл символич. образа с грамматич. формой фрагмента и читать последний как цепь риторич. вопросов. Такая организация текста позволяет прийти к выводу, противоположному традиц. истолкованию: князь Святослав в данном контексте произведения, как считают исследователи, не грозен и могуч, а беспомощен и печален. Центральный образ «золотого слова» «сокол в мытех» (в линьке) — «это не унижающая достоинства князя характеристика его временной слабости». Предложенное понимание фрагмента снимает противоречие, сохранявшееся в толковании его др. исследователями (см. Мыть, Сокол).
Кроме того, Сазонова выступает с рец. и откликами на многие работы по С. (в частности, ею совм. с М. А. Робинсоном дан подробный критич. анализ статьи А. Никитина «Испытание „Словом...“»), а также ведет большую работу по популяризации С., о чем свидетельствуют многочисл. выступления в журналах и газетах в связи с 800-летием памятника и подгот. сб. «Слово о полку Игореве: 800 лет», сост. и одним из авторов которого она является.
Соч.: Летописный рассказ о походе Игоря Святославича на половцев в 1185 г. в обработке В. Н. Татищева // ТОДРЛ. 1970. Т. 25. С. 29—46; Писатели-историки XVIII века о походе Игоря // Слово. Сб. — 1978. С. 95—111; [совм. с М. А. Айвазяном, А. Н. Робинсоном
260
— рец. на перевод И. Шкляревским «Слова о полку Игореве» // Октябрь. 1980. № 9. С. 3—14] В союзе с наукой // ЛО. 1983. № 11. С. 32—34; Литературное наследие Киевской Руси в докладах IX Международного съезда славистов // ИОЛЯ. 1984. Т. 43, вып. 2. С. 110—119; Нерешенные задачи: К 800-летию «Слова о полку Игореве» // ВЛ. 1985. № 9. С. 169—178 (то же в кн.: В мире отеч. классики. М., 1987. С. 82—92); К юбилею великого памятника // ЛГ. 1985. 2 окт. С. 7; О подготовке сборника «Слово о полку Игореве. 800 лет» // КО. 1985. 27 сент. С. 8; Навстречу 800-летию «Слова о полку Игореве»: Подборка высказываний и предисловие Л. Сазоновой // Поэзия: Альм. М., 1985. № 42. С. 70—77; «Слово о полку Игореве» в русской поэзии XX в. // Там же. С. 57—69 (то же: Собеседник: Литературно-критический ежегодник. М., 1986. Вып. 7. С. 104—122; Слово о полку Игореве: 800 лет. М., 1986. С. 462—481); «Слово о полку Игореве» в поэтической культуре XX века // Новости ЮНЕСКО. Париж, 1985. № 11. С. 1—6; (ред. совм. с др.) Слово о полку Игореве: 800 лет. М., 1986; (совм. с М. А. Робинсоном) Несостоявшееся открытие: («поэмы» Бояна и «Слово о полку Игореве») // РЛ. 1985. № 2. С. 110—112 (то же: Исследования «Слова». С. 187—198); (совм. с М. А. Робинсоном) Новый опыт комментирования «Слова о полку Игореве» (фрагмент «соколъ въ мытехъ») // Слово. Сб. — 1988. С. 174—193; «Слово о полку Игореве» в поэтических контекстах XX в. // Там же. С. 315—335.
Лит.: Соколова Л. В. Конференция, посвященная 800-летию «Слова о полку Игореве» // РЛ. 1986. № 2. С. 239—240; Франчук В. Ю. Літописні оповіді по похід князя Ігоря. Київ, 1988. С. 10—14.
Н. В. Савельева
Смотреть больше слов в «Энциклопедии "Слова о полку Игореве"»